Повысить порог для судебных дел упрощенного производства предлагают в РК

Такая мера предусмотрена в поправках в Гражданский процессуальный кодекс РК по вопросам внедрения современных форматов работы судов, сокращению излишних судебных процедур и издержек, презентованных сегодня в Мажилисе.

«Что касается вопросов оптимизации гражданского процесса. На сегодня весь мир двигается в сторону упрощения. Это востребовано людьми. Наши граждане хотят оперативно и эффективно разрешить свои вопросы, а встречают на самом деле обратное. Зачем вызывать стороны, если они этого не хотят, и в этом нет интереса», - отметил председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК Мейрамбек Таймерденов, презентуя законопроект депутатам.

Эксперт отметил, что письменный процесс во многих развитых странах вытеснен устным.

«Мы в этих поправках предлагаем повысить порог для дел упрощенного производства. Возникает вопрос, почему именно так? Сегодня 30 тыс. дел – это именно те категории дел, которые непосредственно рассматриваются в приказной и упрощенной процедурах. В связи с этим хотим поднять предел по МРП. Для физлиц сегодня 200, хотим поднять до 1 тыс. МРП – с 505 тыс. тенге до 2 525 000. Для юридических лиц – с 700 МРП до 2 тыс., то есть с 1 767 500 до 5 050 000. Это изменение коснется участников порядка 30 тыс. дел», - пояснил Мейрамбек Таймерденов.

Он также добавил, что законопроектом предлагается из промежуточных определений, выносимых в гражданском процессе, исключить 7.

«Они ничего не дают ни судье, ни гражданам. Сейчас в судах фиксируется информация в системе «Төрелік», то есть практически все записывается. С момента поступления дела в производство в стенах суда и до вынесения решения судья выносит 14 судебных актов в виде определения. Для вынесения этих определений судья вынужден вызывать стороны или выслушивать их мнения. Этот вопрос мы хотим упразднить до семи. Основные ключевые вопросы, касающиеся гражданских дел, оставить. В проекте много предложений. Например, предлагаем с согласия обеих сторон незамедлительно направлять дело по подсудности. Сейчас стороны просят, а мы не можем. Ждем 10 дней. Где оперативность? Опять же страдают интересы граждан. Надо от этого отказываться», - подчеркнул Мейрамбек Таймерденов.