Поправки в Конституцию заработают только при повышении качества жизни населения - эксперт
Эксперт отметил, что предтечей этих поправок являются январские события. Трагический январь фактически являлся тем социальным взрывом из-за неразрешимых базовых социально-экономических противоречий, которые сложились в обществе на протяжении последних 30 лет.
По его мнению, для того чтобы поправки заработали, необходимо повысить качество жизни населения.
Одна из поправок предусматривает, что земля Казахстана, ее недра, вода, растительный и животный мир - все ресурсы будут находиться не в государственной собственности, а принадлежать народу. Важнее здесь, как считает Ануар Нуртазин, гарантии соответствия с базовым понятием социальной справедливости.
«Само существование социальной справедливости невозможно при текущем социальном расслоении и приводит к неизбежному исчезновению среднего класса, что является непросто каким-то тормозом, замедляющим путь к прогрессу не только социального, но и технологического, а также тормозом для любых попыток сохранить текущий уровень технологического развития», - сказал эксперт.
Еще одно изменение, которое отметил политолог, - это отказ президента на период осуществления своих полномочий состоять в политической партии.
«То, что объявил Касым-Жомарт Токаев о выходе из партии AMANAT - такие процессы происходили не только у нас. Например, 25 апреля 2012 года Владимир Путин передал руководство «Единой Россией» Дмитрию Медведеву. Более того, если мы говорим про начальный этап строительства демократических государств, один из отцов-основателей и первый президент США Джоррдж Вашингтон был беспартийным, и первая партия, которая образовалась, была федералистская. Она просуществовала до 1820 года», - пояснил А. Нуртазин.
Предлагаемый запрет на занятие должностей государственных служащих и руководителей квазигосударственного сектора близкими родственниками первого лица страны, по словам эксперта, является новым для цивилизованного мира.
В целом, как считает Ануар Нуртазин, сегодня Казахстан находится в точке бифуркации, и вектор дальнейшего развития страны до сих пор не определен. В этом есть определенный позитив.
«Он заключается в том, что, если мы сможем в ближайшее время сделать адекватный выбор и не пустить развитие событий на самотек, именно в полном соответствии с базовыми законами логики и диалектики, мы сможем развивать общество силой порядка вещей, точнее полностью управлять законами, отражающими сформировавшейся социально-экономической модели», - разъяснил он.