Насколько безопасно строительство АЭС для экологии Балхаша – мнение ученого НЯЦ

- Вопросу воздействия АЭС на экологию придается большое внимание. Но как известно, АЭС на экологию оказывает минимальное влияние из всех известных вариантов генерации и воздействия. То есть, никаких выбросов вредных веществ со стороны атомной станции (если сравнивать с тепловой энергетикой). В тепловой энергетике огромные миссии парниковых газов, окислы серы, азота, там практически вся таблица Менделеева. Вблизи тепловых электрических станций радиоактивный фон повышен. Вблизи атомных электрических станций фон, напротив, природный. Это связано с тем, что в углеводородном топливе, которое используют тепловые станции, изначально содержатся природные радионуклиды, которые никуда не деваются – они рассеиваются вместе с выбросами в атмосферу, - сказал Денис Зарва во время пресс-тура в Курчатове.

Что касается водоемов, по его словам, те проекты реакторов, которые предполагаются к строительству в РК, это водо-водяные двухконтурные реакторы.

- И там развязка на уровне нескольких контуров. Первый никак не связан со вторым. А во втором циркулирует теплоноситель в виде воды, и пар, который идет на турбину. Водоем можно отнести к третьему контуру. Даже в случае протечек вода из первого контура никак не попадает в водоем. В любом случае станция не размещается непосредственно на озере, строятся так называемые водоподводящие пути, бассейн-испаритель (охладитель). Теплая вода не сбрасывается напрямую в озеро, никакого воздействия на водоем нет, - отметил спикер.

Он также ответил на вопрос, насколько АЭС повлияет на обмеление озера Балхаш.

- Два энергоблока по 1,2 гигаватта, в среднем безвозвратные потери в случае самого жесткого сценария – градирования, который испаряет влагу в атмосферу. Около 63 млн кубометров – это безвозвратные потери на испарение. И это составляет 0,3% от естественного испарения озера. Это настолько мизерная величина, что ею можно пренебречь, - заявил ученый.