Жакип Асанов сравнил сложный язык судей с мошенничеством

None
None
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Верховный суд РК разработал правила для написания приговоров, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

Соблюдение этих правил, как отметил председатель ВС РК Жакип Асанов, не станет причиной для отмены приговоров в первой инстанции, но будет влиять на карьерный рост судей. 

«Это будет учитываться при оценке деятельности судей, при выдвижении судьи на вышестоящие должности, при рассмотрении его личных дел в судебном жюри и так далее. Я хочу сказать, что никто преследоваться за это не будет, но на это будет обращаться внимание, потому что все, что мы делаем, мы делаем от имени государства. Решения, приговоры, постановления - это показатель уважения власти к человеку», - сказал он на очередном пленарном заседании.

Жакип Асанов отметил, что наряду с законностью и обоснованностью приговоры должны быть ясными, понятными, доступными для обычного человека. По его словам, умение судьи писать доступно и понятно - это такая же профессиональная необходимость, как знание законов и процессуального и материального права.

«Если судебные решения написаны абсолютно непонятным языком, разобраться сложно, найти ответы и доводы невозможно, объём очень большой, то здесь можно сделать два вывода. Первый - автор, то есть, судья, имеет большие проблемы с грамотностью. Второй - мы приводили примеры, когда авторов документов сравнивали с мошенниками. Потому что, цель мошенников, чтобы никто ничего не понял», - заключил Ж.Асанов.

null  

В Верховном суде предлагают отказаться от громоздкости в строну краткости и лаконичности. Приговор должен излагаться последовательно, каждое новое положение должно вытекать из предыдущего и находиться между собой в логической цепочке. Предлагается отражать только те события, которые имеют непосредственное отношение к делу, а в многоэпизодных делах пронумеровывать эпизоды.

«Не секрет, что очень много жалоб поступает от участников процесса, где говорится, что «приговор нам непонятен, судья вынес решение, из которого мы ничего не поняли, либо прочли текст приговора с большим количеством страниц и опять ничего не поняли». Социальные сети пестрят негативными откликами на тот или иной приговор, если прочесть их, то становится понятно, что до читателя доведена искаженная информация. А как рождается эта искаженная информация? Конечно, из приговора, в котором отсутствуют чёткие формулировки, который изготовлен на сложном языке, изобилует лишними фразами, повторами», - добавил судья Верховного суда Ербол Рахимбеков.

Нормативное постановление вступит в силу в сентябре текущего года.

Сейчас читают